Введение:Предприятие производит детали из пластмасс для легковых автомобилей и товары народного потребления. Детали для легковых автомобилей поставляются на главный конвейер АО «Автоваз» в качестве комплектующих деталей.
Эколог компании обратилась за необходимостью разработки и согласования проекта НДВ, мероприятий при НМУ, а также необходимостью установления единой СЗЗ для пром узла в связи с поступившем на завод уведомлением от надзорного органа.
Цели и задачи:
Подход и методология:Перед разработкой проектов в феврале 2022г эколог- разработчик компании ЭКОПЛАН Садыкова Лилия провела совместную с экологом завода выездную инвентаризацию источников выбросов. Проведен сравнительный анализ предыдущей инвентаризации 2017г. Было выявлено 16 стационарных источников выбросов загрязняющих веществ: часть источников была ликвидирована по причине вывода из эксплуатации. Был обнаружен ранее не учтенный Сверлильный станок. Было составлено ТЗ для проведения лабораторных замеров организованных источников выбросов, согласно приказу 871 Минприроды России.
Основные источники загрязнения атмосферы, состав загрязняющих веществ и их класс опасности: От литьевых машинах при переработке полимеров в атмосферу выделяются загрязняющие вещества: Аммиак (4 класс опасности), Углерода оксид (4 класс опасности), Этенилбензол (2 класс опасности), Фенол) (2 класс опасности), Формальдегид (2 класс опасности), Этановая кислота (3 класс опасности). На участке литья каждая единица оборудования оснащена вытяжной вентиляцией. Системы очистки выбросов отсутствуют.
В цехе производства каркаса руля источники выбросов (станки, сварочное оборудование) вносят незначительный вклад в загрязнение атм воздуха, тк на оборудовании применяется смазочно-охлаждающая жидкость (эмульсол), которая осаждает выброс оксидов железа и пыли.
Реализация:После нескольких совместных выездов лаборатории ООО «Эколаб» и разработчика компании ЭКОПЛАН Садыковой Лилии на завод, исследований , замеров, нам были представлены результаты протоколов в начале июля 2022г.
После расчета других источников выбросов в конце июля 2022г был составлен актуальный Отчет по инвентаризации источников выбросов.
В августе 2022г были получены справки Челябинского ЦГСМ о климатической характеристики места размещения объекта и значениях фоновых концентраций.
Через 10 дней был разработан проект НДВ, а также проект СЗЗ (август 2022г) экологом-разработчиком компании ЭКОПЛАН Осиповой Дианой. В проект СЗЗ включили выбросы от соседнего предприятия ООО «Маяк», для установления единой СЗЗ на земельный участок пром узла.
Рекомендуется в данном регионе два проекта НДВ и СЗЗ разрабатывать и подавать на согласование в Управление Роспотребнадзора одновременно, чтобы исключить разночтения в проектах.
Экспертное заключение на оба проекта получили от местных экспертов ИП Иванова А.Н. в сентябре 2022г. Но при согласовании ЭЗ столкнулись с нововведением от надзорных органов. Управление Роспотребназора требовало учесть данные о фоновых концентрациях из сводного расчета загрязнения атм воздуха. Так как г. Челябинск входит в государственную программу «Чистый город», мы как разработчики запросили данную информацию у Управления Росприпродназора. После длительных писем уточнений, запросов, мы получили письмо с цифрами в апреле 2023г. После еще парочки уточнений от Управления Роспотребнадзора в июне 2023г был получено СЭЗ на проект НДВ, СЗЗ. На этом Проект НДВ был согласован. Но для проекта СЗЗ требовалось подтверждение границ санитарно-защитной зоны натурными исследованиями, согласно плану-графику контроля.
ООО «Эколаб» вёл данную работу 1,2 квартал 2024г. Данная работа большая, длительная, трудозатратная, тк по требованию Управления Роспотребнадзора требовалось провести 30 дней наблюдения, 4 раза в сутки, с учетом розы ветров. Т.е когда ветер дует с предприятия на ближайшие садовые участки, а не наоборот. Благодаря приложенным усилиям Аристовой Татьяны при согласовании комплекта документов, в октябре 2024г было выдано Решение об установлении единой СЗЗ ЗАО «Пластику» и ООО «Маяк».
НМУ: Ранее в 2018г заводу ЗАО Пластик эколог-разработчик Садыкова Лилия разработала и согласовала План мероприятий при НМУ. Но так как Отчет по инвентаризации был утвержден новый и дельта изменений максимально разового выброса составляла более 25%, то требовалась корректировка Плана.
Новый План мероприятий при НМУ был разработан в июне 2023г. после получения СЭЗ на проект НДВ, тк СЭЗ – важный докмуент в перечне на подачу согласования проекта НМУ. А также без актуализации сведений об ОНВОС нам не согласовывают мероприятия. Требование Челябинского министерства экологии. Данная услуга не была включена в договор, поэтому ее проводил эколог завода. Регламентный срок рассмотрения данной услуги- 70 рабочих дней. Так в марте 2025г было получено Заключение на план при НМУ.
Результаты:Отчет по инвентаризации, выполненный с учетом требований приказа 871, с инструментальными замерами на организованных источников выбросов.
Проект нормативов допустимых выбросов (НДВ), экспертное заключение, санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Роспотребнадзора.
Проект единой санитарно-защитной зоны (СЗЗ), экспертное заключение, санитарно-эпидемиологическое заключение, натурные исследования границ СЗЗ, описание границ СЗЗ кадастровыми инженерами, решение Управления Роспотребнадзора об установлении единой СЗЗ ЗАО «Пластику» и ООО «Маяк».
План мероприятий при неблагоприятных метеоусловиях, заключение на согласование мероприятий Министерства экологии Челябинской области.
Выводы и уроки:Работы по проектированию требуют грамотного подхода нескольких специалистов: эколог завода, эколог-разработчик, инженер-лаборант, инспектора надзорного органов. Рекомендуется в данном регионе два проекта НДВ и СЗЗ разрабатывать и подавать на согласование в Управление Роспотребнадзора одновременно, чтобы исключить разночтения в проектах.
Включать актуализацию сведений ОНВОС в договор оказания услуг. Заметили, что разрабатывала проект Осипова Диана, а согласовывала уже Аристова Татьяна. Да, не все выдерживают такой работы. Руководству компании ЭКОПЛАН важно довести дело до результата и очень приятно получить положительный отзыв в виде Благодарственного письма, ведь работу вели почти 2,5 года. Заключение: какой вклад для окружающей среды?
По результатам проведенных работ Управление Роспотребнадзора подтвердило, что выбросы 2 класса опасности от завода ЗАО "Пластик" соответствуют действующим нормам и требованиям. Это означает, что уровень загрязняющих веществ в атмосфере не превышает допустимые значения и не представляет угрозы для здоровья населения. Подтверждение соответствия выбросов санитарно-эпидемиологическим требованиям свидетельствует о том, что завод ЗАО "Пластик" соблюдает экологические нормы и активно работает над минимизацией негативного воздействия на окружающую среду. Это также подчеркивает ответственность предприятия перед обществом и его стремление к устойчивому развитию.
